这事越传越离谱：新91视频：关于链接失效的说法 - 不夸张，这一步很重要…？这条信息你信几分

这事越传越离谱：新91视频：关于链接失效的说法 - 不夸张，这一步很重要…？这条信息你信几分

最近网络上又冒出一段所谓“新91视频”，声称某类链接会在未经“这一步”处理后失效，或者提示用户必须按某个步骤才能保住访问权限。标题听起来煽动性很强，但到底可信多少？先别急着转发或按操作，下面把判断逻辑和可执行的核查步骤给你——帮你在信息噪音里分清真伪。

这条说法常见的几种版本

• 声称“只要你不做xxxx，链接就会自动作废”；
• 要求用户在某个第三方页面输入账号或授权才能保留链接；
• 指出链接会变成付费或失去历史内容，必须提前保存； 这些版本背后的共同特点是促成紧张感和急迫感，目的往往是让人立刻动作——转发、点击或提交信息。

为什么这种说法容易扩散

• 恐惧驱动分享：没人喜欢失去收藏或重要资源，恐惧会促使人快速传播“解决办法”；
• 利益驱动：流量、广告收入、或钓鱼收集信息都能从大量未核实的分享里获益；
• 信息断层：普通用户对技术细节不了解，看到权威感十足的短视频就容易信任。

判断真假的可操作清单（按顺序做）

1. 找来源：视频里引用的是哪个平台或官方账号？到该平台或官方账号去核实声明。
2. 官方通告搜索：用关键词在平台公告、社区帮助中心或权威媒体检索相关说明。
3. 链接预览与解析：把链接复制到安全的链接预览器或不用登录的浏览器标签，看看目标页面是啥。
4. 检查网址细节：短链展开、查看域名、证书、whois信息，警惕拼写替换和子域名陷阱。
5. 不轻易输入凭证：任何要求输入账号密码或授权第三方的操作先别做。
6. 使用安全工具：把可疑链接提交给病毒扫描或安全检测服务（如VirusTotal等）。
7. 试验备份：担心内容丢失的，可以先把页面存档（印象笔记、本地PDF、archive.org等），再观察事态发展。
8. 询问来源作者：如果视频作者有联系方式，直接求证他们的证据或来源链接。

如果是真的怎么办

• 优先通过官方渠道执行官方给出的方案，避免听信来历不明的“简化步骤”。
• 先备份重要内容，再按官方说明操作。

如果是假的或夸大其词

• 不要传播原视频或附带的操作指南，避免扩大风险。
• 在社交平台上以事实为依据进行澄清或提醒他人核实。

最后一句话：这条信息你信几分？ 在没有官方或多个独立权威证实前，信任度应当偏低——大概2到3分（满分10分）。如果你亲自核实了官方声明或技术细节，再把信任度向上调——那时可以考虑按建议处理或分享核实结果。别被“紧急感”催着做决定，冷静核查比仓促操作更能保护你和别人。